Riziko ozáření rentgenem

Revmacentrum® 29.3.2012 | Basic member | Brno

1230 odpovědí
12 Likes

Zdravím,
máte hlubokou pravdu, že v našem zdravotním systému se nesleduje dávka ozáření pacienta. Voláme dlouhodobě k vystavování radiačního průkazu pacienta, kde by se dávky radiace zaznamenávaly, bohužel zatím nebylo realizováno. Proto se snažíme o snížení RTG záření na minimum. Lze nahradit mnohá RTG vyšetření ultrazvukem, CT vyšetření nahradit magnetickou rezonancí. Bohužel, je omezena stále dostupnost a úlohu hraje i cena vyšetření. Cena hraje příkladně i v léčba bolestí úponů, kdy nahrazujeme RTG ozáření v léčbě př. patní ostruhy nebo tenisového lokte neškodnou rázovou vlnou. RTG ozáření je však zdarma, rázová vlna se ale z pojištění nehradí. Takže, bohužel stále je ekonomika ve zdravotnictví prioritní před ochranou zdraví pacienta. Vaše obavy z neblahého účinku záření na organizmus jsou namístě. Nikdo nemůže v současné době však říci, co to s organizmem udělá do budoucna. Doporučuji další podrobení se RTG záření jen po konzultaci s indikujícím lékařem, kde jej upozorněte na Vaše předchozí vyšetření.
prim. Moster, Revmacentrum

Zobrazit odpovědi 4

Igor 30.3.2012 | návštěvník | Jihomoravský kraj

2 odpovědí

Dobrý den,
děkuji za rychlou odpověď. Je to pro mne šokující informace, že ekonomická stránka je přednější než zdraví pacienta. Měli by také vyčíslit zdraví člověka.
Člověk se svěří do rukou odborníků a ani jeden neinformuje pacienta o možném riziku z vyšetření. Označil bych to nedbalostí.
Předtím nebyl internet, tak nebyly takové informace. Nyní, když už si člověk o tom může něco přečíst, tak už je pozdě. Kdyby mne tenkrát někdo informoval o výši záření a možném riziku, tak bych nikdy tato vyšetření nepodstoupil. Navíc, jeli tu možnost vyšetření magnetickou rezonancí, tak nevím na co všichni čekají. Až se prokáže spojitost rakoviny s RTG vyšetřením? To už bude taky pozdě.
Nechci používat žádná silná nebo sprostá slova, ale jsem přístupem mých ošetřujících lékařů znechucen.

Reakce na Igor

Revmacentrum® 31.3.2012 | Basic member | Brno

1230 odpovědí
12 Likes

Zdravím,
vidíte - a stačí být jen dostatečně informován...
Neviděl bych to jako nedbalost. Spíše neinformovanost. Dříve bývaly zdravotní knížky, kde se každé př. ošetření, očkování, krevní skupina zaznamenávalo - byl přehled. To nyní, bohužel, chybí :-( Na druhé straně někdy až přehnaný alibizmus lékařů s obavou, aby se něco nepřehlédlo.
prim. Moster, Revmacentrum

Reakce na Revmacentrum®

Igor 2.4.2012 | návštěvník | Jihomoravský kraj

2 odpovědí

Dobrý den,
to je dobré vědět, že tu nemáme lékaře, ale alibisty. Doposud jsem se domníval, že povolání lékaře je "životní poslání" a nikoli jen job za dobrý prachy. Jde o zdraví lidí a lékař musí myslet na zdraví pacienta i v budoucnu a nikoli jen v daný okamžik. A to by mělo platit pro všechny a nikoli jen pro zlomek lékařů.
Jak velké je riziko onemocnění ze záření CT? Je o tom nějaká novější studie? Divím se, že lékaři o tomto riziku pacienty neinformují, a přitom to může zásadně ovlivnit život člověka a dokonce v budoucnu zabít. Prodělal jsem 4x CT vyšetření, že mně lékaři vystresovali a tudíž jsem to podstoupil. Stačilo jedno nebo dokonce žádné, ale jednou to udělali bez kontrastní látky, tak se dělalo znovu a při dalším, tak zase špatně napíchli žílu a znovu opakovalo. Takhle kdybych fungoval v práci, tak už tam nejsu. Teď je člověk jen ve stresu, že vyšetření nechalo neblahé účinky.
Přeji pěkný den.

Reakce na Igor

Revmacentrum® 2.4.2012 | Basic member | Brno

1230 odpovědí
12 Likes

Zdravím,
po Vámi prodělané sérii 4 CT s pravděpodobností hraničící s jistotou nedojde k poškození Vašeho zdraví. Zase nemusí být z Vaší strany taková rozlada a strach a jen negativní náhled na lékaře. Chtějí pro Vás asi to diagnosticky nejoptimálnější. Na druhé straně, kdyby něco přehlédli, byl by problém asi jiný. Stačí jen navzájem větší komunikace - pacient versus lékař.
prim. Moster, Revmacentrum