ACP versus Orthokine

ACP versus Orthokine

Hanka  |  návštěvník  |  Jihomoravský kraj
  • 39 odpovědí
  • 1 Like
Přemýšlím o tom, zda je správná moje úvaha, že pokud se transplantace chrupavky dělá u pacientů pouze do 45 let, protože u starších pacientů se už tak nedaří "rozpěstovat" chrupavku, tak je potom lepší nechat si ošetřit kloub s artrózou Orthokinem, který zlikviduje zánět a kloub zakonzervuje než ACP, kde se očekává nárůst chrupavky /ale u starších pacientů možná marně?/Nebo je to jinak a transplantace chrupavky se u starších pacientů nedělá především z ekonomických důvodů, že už se společnosti nevyplatí do nich moc investovat?
Revmacentrum®  |  Basic member  |  Brno
  • 1226 odpovědí
  • 21 Likes
Zdravím,
transplantace chrupavky jsou indikovány především u ložiskových, nikoli plošných defektů chrupavky. Cena kultivací chrupavky a následných transplantací je skutečně velmi vysoká a dosahuje až ceny umělé kloubní náhrady.
Ostatní informace - XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Naturen Centrum zdraví a krásy  |  Basic member  |  Ústí nad Labem
  • 1 odpovědí
Dobrý večer,
jak metoda ACP, tak Orthokine jsou vhodné pro progresivní změny v oblasti potlačení zánětu, zlepšení hybnosti, částečné regenerace chrupavky a do jisté míry i potlačení negativní autoimunitní reakce organismu. Na pokročilejší stupně artrózy je spíše doporučováno použití metody Orthokine, jejíž výsledky jsou opravdu až překvapivě dobré. Metoda ACP má také své výborné uplatnění, vše je potřeba prokonzultovat u specialisty na bezplatném vyšetření. Více k léčbě metodou Orthokine či ACP na Severu Čech na XXXXXXXXXXXXXX či XXXXXXXXX
Centrum jednodenní chirurgie s.r.o.  |  Basic member  |  Hradec Králové, Pardubice
  • 10 odpovědí
  • 6 Likes
Dobrý den z Hradce Králové,
transplantace chrupavky není vhodná pro plošné defekty chrupavky typu artrózy atd. Metoda ACP má vedle regeneračního efektu i velmi dobrý protizánětlivý účinek. Důležité je důkladné vyšetření na pracovišti s komplexními možnostmi terapie.
Více najdete na XXXXXXXXXXXXXXXXX.
ORP Centrum  |  Basic member  |  Praha
  • 53 odpovědí
  • 2 Likes
Dobry den. Efekticita protizanetliveho pusobeni se vyznamne ve avete schvalenym metod nelisi. Hlavnimi protizanetlivymi
medii ve vzorcich je pritomnost vetsi koncentrace rustovych faktoru a v pripade ACP naprosta absence bikych krvinek a cervenych krvinek. Ty prvni aktivizuji zanetlivou fazi hojeni a ty druhe pusobi drazdive. Transplantace vlastnich bunek chrupavky se uprednostnuje spise na mensi ohranicene okrsky snadno dostupnych kloubu. Dlouhodobe vysledky zatim nejsou zcela optimisticke a financni zatez je t.c. neumerna.
Hanka  |  návštěvník  |  Jihomoravský kraj
  • 39 odpovědí
  • 1 Like
Děkuji za odpovědi. Ještě by mě zajímalo, jak je to s trvanlivostí výsledků, tj. v optimálním případě zlepšení kloubu u obou metod, tedy ACP a Orthokine.Pokud je zlepšení pouze dočasné, jde serii injekcí opakovat, popř.kombinovat? Nebo to zatím nikdo neví a i lékaři čekají, jak se to vyvine? A co výrobci endoprotéz, pokud by se podařilo podchytit osteoartrózu zavčas a nemuselo by tedy dojít až na voperování kloubních náhrad, přišli by o pěkný kšeftík. Nejsou oni šiřiteli zpráv, že je úspěch pouze dočasný. Nebo jak to je? Děkuji a zdravím.

Související recenze a zkušenosti

Spokojený/á

Velmi špatně jsem chodila, hlavně mi dělaly potíže schody. Dr.Kopala jsem si našla na internetu, jelikož jsem hledala lékaře který tuto metodu provádí. Zjistil arthrosu obou kolen II. stupně. Po rentgenu a vyšetření mi l... Více 

Související indikace

Doktor ve Vašem okolí